LAS NUEVAS CADENAS DE LAS RECIÉN LIBERADAS

Poco se ha dicho sobre el nuevo tipo de sujeción al que se ven enfrentadas las recién liberadas Consuelo González y Clara Rojas, pues a pesar de verse libres de las pavorosas cadenas de la guerrilla-terrorista de las Farc, ahora quedaron atadas a un hombre que insiste en que precisamente esa guerrilla que las tuvo secuestradas debería tener un carácter político: Hugo Chávez.

Y es que Consuelo y Clara le deben a Chávez su libertad, la posibilidad de volver a ver a sus familias, parafraseando a González, le deben el volver a vivir. Pero eso ahora tiene un precio. Seguro, de la misma forma en que a John Frank Pinchao le formatearon el disco para que dijera lo que le gusta al gobierno, ahora a las recién liberadas les harán un proceso similar, pero desde el punto de vista del Palacio de Miraflores.

Por eso no debe extrañarnos que Clara Rojas hable de las Farc como "organización delictiva" y no terroristas. Por eso no deberá extrañarnos que, de repente, ambas mujeres sean vistas más cerca de Chávez a la hora de pedir un acuerdo humanitario.

CONSUELO, CLARA: ¡BIENVENIDAS!

Terminó el sufrimiento para dos de ellos, apenas dos de esa cifra incierta de secuestrados que algunos calculan en 3000, otros en 700, pero que sea cual sea nos duele a todos. Verlas bajar del helicóptero, ver las imágenes de Telesur de su entrega por parte de la guerrilla fue emocionante. Para algunos, sobre todo para sus familias, un sueño hecho realidad.

Consuelo y Clara, Clara y Consuelo (porque ninguna importa más que la otra), bienvenidas al mundo de los vivos. ¡Bienvenidas a la vida!

¡Cosas de la vida! Hace un año el gobierno Uribe, sobre todo el ministro Santos, se regodeaba de que Fernando Araújo (hoy canciller) había logrado su libertad gracias a una ofensiva del ejército. Araújo fue en su momento el trofeo del gobierno, lo mostraron, lo visitaron, lo hicieron ministro. Ahora le tocó a Chávez regodearse con su trofeo: Consuelo y Clara. Sí, seguro aprovechará para darse su show mediático (basta no más ver la transmisión hecha por Telesur de la liberación), pero logró una liberación. Eso se le abona.

Ojalá vengan muchas más liberaciones. No importa como, ojalá negociadas para evitar el peligro sobre las vidas de los secuestrados. Lo esencial es que los secuestrados dejen de ser trofeos y vuelvan a ser humanos.

GEOPOLÍTICAMENTE: EN TABLAS

Creo que esa sería la mejor denominación para la situación que culmina hoy con algunos de los secuestrados. Obviamente me refiero a Clara Rojas, Consuelo González y Emmanuel, protagonistas del novelón binacional más reciente entre Colombia y Venezuela. Y digo "en tablas" porque al final de la partida ninguno perdió, sino que más bien cada cual obtuvo su pequeño trofeo.

Por un lado, el gobierno colombiano demostró que tenía razón al señalar que Emmanuel estaba en el ICBF y que las FARC le mentían a Colombia diciendo que estaba en poder de ese grupo guerrillero. El triunfo para Uribe y demás miembros del gobierno es simple: hicieron quedar a las FARC como un zapato y ellos demostraron que la inteligencia del estado sí sirve. Emmanuel está libre y la gestión que adelantaba Chávez se fue al suelo (Aunque, valga la aclaración, aqui el gobierno no rescató nada, simplemente el campesino que tenía al niño la embarró).

Por otro lado, y aqui es donde obtiene su trofeo el otro (a saber: Chávez) al final de cuentas las FARC sí le cumplieron el compromiso al presidente venezolano. Le soltaron a un grupo de secuestrados tal y como lo iban a hacer a finales del año pasado. Es decir, al hombre no le tomaron del pelo y, mal que bien, consiguió lo que quería: quedar como un conducto POSIBLE para la liberación de los secuestrados.

¿INSTITUTO COLOMBIANO DE BIENESTAR FAMILIAL?

Es claro que cuando un niño se encuentra sometido a maltratos y descuidos este sea protegido de inmediato por el ICBF, pero lo que no tiene lógica es que el mismo instituto no haga un segumiento de la familia que ha sometido al menor a tales circunstancias. Si al momento de recibir a Emmanuel, en el ICBF se hubieran iniciado procesos para identificar a los irresponsables padres que lo tenían en ese estado, si se tratara de verdad de un Instituto para el "bienestar de la familia", tal vez la verdad se habría sabido antes.

Además, ¿cómo es posible que una persona cualquiera pueda llegar con un niño y decir que es su sobrino y dejarlo en el ICBF? ¿No hay investigación? ¿No hay comprobación? ¿¿Yo podría robarme el hijo de mi vecina, llevarlo al ICBF decir que es mi primo y entregarlo en custodia??

¡Reestructurar no solo es echar personas, recortar personal, sino también mejorar el funcionamiento de las entidades!