EPÍLOGO A UN DIFERENDO

Tras el culebrón de Quisqueya (como lo ha querido llamar El Oyerista), aparentemente las cosas entre Colombia, Venezuela, Ecuador y Nicaragua vuelven a la normalidad. ¿Pero de qué normalidad estamos hablando?

- ¿Chávez va a dejar de decir que Uribe es un cachorro del imperio?
- ¿Uribe va a tener el detalle de volverle a dar el chance a Chávez de trabajar por el acuerdo humanitario?
- ¿Correa va a poner, por fin, soldaditos en la frontera para ver si no se les meten las FARC?
- ¿El contenido del computador de Raúl Reyes será olvidado?
- ¿Ortega va a dejar de joder con el meridiano 82?

Todas esas preguntas (y muchas más) quedan en el aire tras los abracaribes (abrazos-caricias-besos) de Santo Domingo. Mucha agua corrió bajo el puente, muchas cosas quedaron de la crisis entre Colombia y sus vecinos, que ahora tienen que ser estudiadas con cuidado y manejadas con guantes de seda. Corresponde ahí al gobierno ser más precavido en sus declaraciones y bajarle el perfil a las discusiones sobre el tema para evitar nuevos roces.

Queda otra pregunta en el aire, que tal vez se da hilando demasiado fino, pero tiene que ver con la veracidad de lo que dice nuestro presidente. Si Uribe le mintió a Correa (porque no nos digamos mentiras, eso fue lo que hizo), ¿será que a nosotros, pequeños colombianos que no representamos para él más que las cifras del DANE, nos ha mentido? Soy de los que piensa que el que miente una vez lo hace mil más, así que...

También quedó demostrado el poder del empresariado sobre nuestro presidente, pues, mal que bien, la presión más fuerte que recibió para solucionar esto rápido y de la mejor manera fue de todos esos poderosos (que lo han ayudado a mantener en el poder) que veían en la crisis con Venezuela una crisis económica asegurada, si no, miren este titular de El Tiempo.

-------------------------------

COLETILLA

El Espectador cambió la diagramación de su página de internet. Seguro es el primer gran paso hacia el regreso a una circulación diaria.

En un primer recorrido COLOMBIASCOPIO destaca un trabajo muy limpio, nada recargado y con una disposición de columnas, fotos y foros que recuerda la de otros diarios del mundo. De hecho, en apariencia, esta página resultaría mucho más user-friendly que la de El Tiempo. Se ve que el método para destacar noticias, fotos, así como los enlaces a videos y otros documentos, son mucho mejores que los de la página de El Tiempo, donde por acumular más información se tiene en la página de inicio un bloque espantoso de titulares que informan, pero espantan en la era audiovisual.

Elespectador.com para no caer en la acumulación de titulares decidió destarcar noticias en la parte alta de la página, variando tamaños de fuente y a todas poniéndoles fecha y hora de publicación, lo cual le da un aspecto de "noticia en desarrollo" interesante. Ya en la parte baja se encuentra el cúmulo de títulos, pero dispuestos de una forma visualmente agradable diferenciados además por colores según el tema.

En cuanto a los colores básicos de la página, la combinación del rojo y negro para las noticias es atractiva, llamativa, además de retomar los tonos tradicionales de ese periódico. Además, se ve un esfuerzo en la selección de las fotos, pues al menos las imágenes que COLOMBIASCOPIO ha visto resultan de excelente resolución y con una calidad que busca diferenciarse de la del impreso.

Bien por El Espectador.

¡¡¡PRESIDENTE Y ESPERAMOS 7 AÑOS PARA SABER QUÉ DECIDE LA CORTE PENAL INTL!!!

Parece que el presidente Uribe está muy, muy, muy mal asesorado en lo que tiene que ver con el manejo de las demandas ante la Corte Penal Internacional (CPI). Aunque efectivamente este tribunal sirve para enjuiciar a personas viculadas con crímenes de lesa humanidad, el genocidio, crímenes de guerra y el delito de agresión, es claro que no es el organismo más expedito para conseguir soluciones a problemas urgentes como el que viven hoy Colombia y Venezuela.

Para la prueba el caso de Slobodan Milosevic, quien esperó cuatro años antes de su muerte la resolución de su acusación de genocidio ante el Tribunal Penal Internacional y no alcanzó a conocer la decisión. Es decir, si Uribe pone ahora la demanda, ¿cuándo se conocerá una decisión final? ¿en el 2012 ya cuando vayamos por la mitad del tercer periodo?

La solución al problema diplomático entre nuestros países debe ir más allá de buscar acusar al mandatario vecino, de intentar hacer quedar al otro mal, que es la estrategia que se ha utilizado hasta el momento, sobre todo con la presentación de documentos y fotos del computador de Raúl Reyes. Se tiene que avanzar a un plano donde la discusión supere los personalismos, que se tomaron el problema y ahora no se habla de Colombia y Venezuela, sino de Chávez y Uribe.

Tal vez más reflexivo ha sido Correa que inició gira diplomática de urgencia para buscar apoyo. ¿Y nuestra cancillería? Nuestro Flamante ministro-simbolo-de-la-libertad, ¿dónde anda?

-----------------

COLETILLA: En respuesta a la pregunta que plantea el Oyerista, efectivamente el artículo 13 del Estatuto de Roma (que le da vida a la CPI) determina que un Estado puede presentar demanda contra cualquier persona que haya cometido genocidio, crimenes de lesa humanidad, crimenes de guerra o haya incurrido en el delito de agresión.

Ahora, me queda la duda es si el patrocinio a genocidas puede también ser juzgado por la CPI. Digamos que el concepto de "patrocinadores" o "auspiciantes" no está determinado en el Estatuto.

HAY QUE RODEAR AL GOBIERNO, PERO...

En una situación diplomática tan compleja como la que se está viviendo estos días entre Colombia y sus vecinos, Venezuela y Ecuador, es evidente que todos, sin importar cual sea nuestra posición política, tenemos que rodear al gobierno y convertirnos en un sólido bloque de apoyo para evitar que la situación se complique. Sin embargo, esto no debe ser justificación para que se pase por alto algo que claramente es un error del gobierno y, más exactamente de las Fuerzas Militares.

No hay razón alguna que justifique que el Ejército colombiano haya pasado la frontera del Ecuador, así sea para recoger unos cadáveres, sin autorización previa de ese país. Es un entuerto diplomático bastante grave suponer que el conflicto interno de un país justifique invasiones (así sean de 1800 metros) a un territorio que no nos pertenece.

Valdría la pena ver qué tipo de reacción tendría el gobierno colombiano si, antes de que se hubiera dado esta crisis, un grupo de soldados de Venezuela hubiera entrado un kilómetro al departamento de Arauca para buscar un delincuente. Creo que la reacción habría sido similar. Bueno, tal vez algo moderada, pero igual habría habido invasión y muchas voces críticas se habrían alzado, comenzando, obviamente, por la del gobierno.

Hay que ser justos: la embarramos, la línea estaba bien marcada y nos la saltamos. Justo o no el motivo, hubo irrespeto a la soberanía del país vecino y ahí están las consecuencias.

¡A VER! ¿Y LOS CANALES DIPLOMÁTICOS QUÉ?

Ayer vimos a un muy serio y seguro de sí mismo canciller Fernando Araújo leyéndole a Colombia un comunicado en el que le pide respeto a Chávez. Sí, repito, leyéndole a Colombia, porque parece que al Canciller se le olvidó que el canal diplomático para hacer cualquier tipo de reclamo a un gobierno extranjero no son los comunicados, sino las notas de protesta tal y como tradicionalmente lo ordena el manejo diplomático.

Bueno, puede ser que tal nota exista, pero en el COMUNICADO nunca se hizo alusión a tal término y por ende queda la impresión de que ahora las comunicaciones con el presidente de Venezuela han llegado a un nivel tan virtual que se llevan a cabo a través de los micrófonos y las cámaras de los medios de comunicación.

También es posible que el gobierno quiera pagarle a Chávez con su misma moneda: la mediatización del maltrato, pero creo que ahí sí caemos muy bajo, con la ley del ojo por ojo, diente por diente, pantallazo por pantallazo.

PASTRANA AUTONOMINADO

Ahora que las voces críticas hacia la gestión de Fernando Araújo en el Ministerio de Relaciones Exteriores se multiplican, aparece nuevamente en la escena política el ex presidente Andrés Pastrana en Pregunta Yamid y dice lo siguente:

"Presidente, úseme. Lo que yo pueda trabajar por Colombia, úseme presidente (...) Álvaro, úseme"

Tal vez esa expresión del ex presidente Pastrana sea una pequeña pista para lo que podría, de repente, convertirse en su nuevo reencauche político: el nombramiento en la Cancillería o en la Embajada de Colombia en Caracas. La idea no sería descabellada, pues durante el cuatrienio de Pastrana se logró precisamente la inclusión de la guerrilla de las FARC en el listado de grupos terroristas, tras una larga gestión del entonces ministro Guillermo Fernández de Soto y el mismo Pastrana.

¿Autonominación? Algo sí es claro, si debe destacarse una política de gobierno de Andrés Pastrana es la gestión internacional. Fue el hombre que recuperó, de muchas formas, la imagen de Colombia tras el desastre del 8000 y Pastrana (bien asesorado) es un experto en relaciones internacionales.

LAS NUEVAS CADENAS DE LAS RECIÉN LIBERADAS

Poco se ha dicho sobre el nuevo tipo de sujeción al que se ven enfrentadas las recién liberadas Consuelo González y Clara Rojas, pues a pesar de verse libres de las pavorosas cadenas de la guerrilla-terrorista de las Farc, ahora quedaron atadas a un hombre que insiste en que precisamente esa guerrilla que las tuvo secuestradas debería tener un carácter político: Hugo Chávez.

Y es que Consuelo y Clara le deben a Chávez su libertad, la posibilidad de volver a ver a sus familias, parafraseando a González, le deben el volver a vivir. Pero eso ahora tiene un precio. Seguro, de la misma forma en que a John Frank Pinchao le formatearon el disco para que dijera lo que le gusta al gobierno, ahora a las recién liberadas les harán un proceso similar, pero desde el punto de vista del Palacio de Miraflores.

Por eso no debe extrañarnos que Clara Rojas hable de las Farc como "organización delictiva" y no terroristas. Por eso no deberá extrañarnos que, de repente, ambas mujeres sean vistas más cerca de Chávez a la hora de pedir un acuerdo humanitario.

CONSUELO, CLARA: ¡BIENVENIDAS!

Terminó el sufrimiento para dos de ellos, apenas dos de esa cifra incierta de secuestrados que algunos calculan en 3000, otros en 700, pero que sea cual sea nos duele a todos. Verlas bajar del helicóptero, ver las imágenes de Telesur de su entrega por parte de la guerrilla fue emocionante. Para algunos, sobre todo para sus familias, un sueño hecho realidad.

Consuelo y Clara, Clara y Consuelo (porque ninguna importa más que la otra), bienvenidas al mundo de los vivos. ¡Bienvenidas a la vida!

¡Cosas de la vida! Hace un año el gobierno Uribe, sobre todo el ministro Santos, se regodeaba de que Fernando Araújo (hoy canciller) había logrado su libertad gracias a una ofensiva del ejército. Araújo fue en su momento el trofeo del gobierno, lo mostraron, lo visitaron, lo hicieron ministro. Ahora le tocó a Chávez regodearse con su trofeo: Consuelo y Clara. Sí, seguro aprovechará para darse su show mediático (basta no más ver la transmisión hecha por Telesur de la liberación), pero logró una liberación. Eso se le abona.

Ojalá vengan muchas más liberaciones. No importa como, ojalá negociadas para evitar el peligro sobre las vidas de los secuestrados. Lo esencial es que los secuestrados dejen de ser trofeos y vuelvan a ser humanos.

GEOPOLÍTICAMENTE: EN TABLAS

Creo que esa sería la mejor denominación para la situación que culmina hoy con algunos de los secuestrados. Obviamente me refiero a Clara Rojas, Consuelo González y Emmanuel, protagonistas del novelón binacional más reciente entre Colombia y Venezuela. Y digo "en tablas" porque al final de la partida ninguno perdió, sino que más bien cada cual obtuvo su pequeño trofeo.

Por un lado, el gobierno colombiano demostró que tenía razón al señalar que Emmanuel estaba en el ICBF y que las FARC le mentían a Colombia diciendo que estaba en poder de ese grupo guerrillero. El triunfo para Uribe y demás miembros del gobierno es simple: hicieron quedar a las FARC como un zapato y ellos demostraron que la inteligencia del estado sí sirve. Emmanuel está libre y la gestión que adelantaba Chávez se fue al suelo (Aunque, valga la aclaración, aqui el gobierno no rescató nada, simplemente el campesino que tenía al niño la embarró).

Por otro lado, y aqui es donde obtiene su trofeo el otro (a saber: Chávez) al final de cuentas las FARC sí le cumplieron el compromiso al presidente venezolano. Le soltaron a un grupo de secuestrados tal y como lo iban a hacer a finales del año pasado. Es decir, al hombre no le tomaron del pelo y, mal que bien, consiguió lo que quería: quedar como un conducto POSIBLE para la liberación de los secuestrados.